Por qué actualizar imágenes puede ser contraproducente
Cuando se le preguntó qué ayudaría, Mueller señaló que muchas de las soluciones solicitadas no tendrían ningún efecto y que lo único que brindó una ayuda significativa para indexar nuevas imágenes fue una respuesta rápida del servidor.
Imágenes actualizadas sin indexar durante meses
La persona que hizo la pregunta dio un ejemplo de la actualización de 50 000 imágenes de recetas y cómo lo que sucedió a continuación tuvo un impacto negativo en el sitio de recetas.
La persona preguntó:
«Si tiene muchas recetas indexadas en la galería de recetas y cambia el formato de sus imágenes, a medida que se actualizan los metadatos, podría tener 50,000 de las recetas obteniendo nuevos metadatos.
Pero hay un proceso de aplazamiento para obtener el nuevo metraje.
Y podrían pasar meses antes de que se recuperen estas nuevas imágenes.
Luego compartió que cuando prueba en Search Console, Search Console informa que no hay problema porque ve las imágenes cuando las revisa. Pero eso no significa que la imagen nueva y actualizada esté indexada, lo cual no es así.
Search Console, por lo tanto, proporciona una falsa garantía de que todo está bien.
Notó que Search Console no indica que las imágenes aún no están indexadas.
Dijo:
“Y mientras están siendo cosechados, no ves nada. No hay ninguna advertencia sobre esto.
…Lo que esto significa es que es mejor que no hagas ningún cambio o edición para mejorar ligeramente el formato de la URL de tu imagen, porque si lo haces, te habrás ido.
Google tarda en volver a indexar imágenes
Müller respondió
«Lo que está sucediendo allí probablemente sea el rastreo e indexación general de imágenes, que es mucho más lento que las páginas web normales.
Y si elimina una URL de imagen y agrega una nueva en una página, se tarda mucho tiempo en recuperarla.
Y eso es probablemente lo que ves allí.
Redirigir imágenes antiguas
Mueller luego sugirió redirigir las URL de las imágenes antiguas a las URL de las nuevas imágenes.
Müller sugirió:
“Lo que recomendamos en un caso como este es redirigir tus URL antiguas a las nuevas, también para las imágenes.
Entonces, si hace algo como tener una URL de imagen que tiene el tamaño de archivo adjunto a la URL, por ejemplo, esa URL debería redirigir a una nueva.
Y en este caso, es como si pudiéramos mantener el anterior en nuestros sistemas y solo seguimos la redirección al nuevo.
Los sitemaps de imágenes no acelerarán la indexación de imágenes
El autor de la pregunta preguntó si un mapa del sitio de imágenes aceleraría la indexación de imágenes nuevas en Google Images.
Müller respondió
«No creo.
Creo que eso podría ayudarnos a determinar cuáles debemos retener.
Pero tenemos que volver a rastrear la página web de todos modos.
Y la imagen solo desaparecerá si hemos vuelto a rastrear la página web con una nueva URL de imagen adjunta.
Entonces es… No creo que lo acelere.
Sería más útil documentar el estado estable.
Entonces, este archivo de mapa del sitio con URL de imagen ayudaría.
Pero si realiza un cambio cambiando todas las URL de las imágenes, no creo que el archivo del mapa del sitio cambie nada allí.
La propia documentación del mapa de imágenes central de búsqueda de Google no hace muchas afirmaciones sobre la utilidad de los mapas de sitio de imágenes.
Lo único que dice sobre los sitemaps es que pueden ayudar a Google a descubrir imágenes que están ocultas para Google por razones técnicas.
Desde la página de ayuda del Sitemap de imágenes de Google:
«Agregue imágenes a un mapa del sitio existente o cree un mapa del sitio separado solo para sus imágenes. Agregar imágenes a un mapa del sitio ayuda a Google a descubrir imágenes que de otro modo no encontraríamos (como imágenes a las que llegó su sitio con código JavaScript).
La respuesta rápida del servidor es útil para indexar
Mueller dijo que lo que sería útil para la indexación es una respuesta rápida del servidor.
Dijo:
“Y obviamente, si es más rápido, es más fácil para nosotros solicitar muchas URL.
Porque de lo contrario nos quedamos atascados, porque enviamos… cincuenta robots de Google a su sitio al mismo tiempo y esperamos respuestas antes de poder avanzar.
Actualizar miles de imágenes puede resultar contraproducente
La gran conclusión es que la actualización de imágenes puede hacer que las imágenes antiguas se eliminen en Google sin reemplazarlas, ya que Google podría tardar meses en indexar las páginas nuevas.
John Mueller sugiere una respuesta rápida del servidor y utiliza redireccionamientos de URL de imágenes antiguas a URL de imágenes nuevas para acelerar la indexación.
Cita
Indexar imágenes es más lento que indexar páginas web
Ver a las 50:47 marca de minuto
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'why-updating-images-can-backfire', content_category: 'news seo ' });
La entrada Por qué actualizar imágenes puede ser contraproducente se publicó primero en Seo Con SEM.
source https://seoconsem.es/2022/04/15/por-que-actualizar-imagenes-puede-ser-contraproducente/
Comentarios
Publicar un comentario